Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 19.06.2001 - B 1 KR 4/00 R

  Krankenversicherung - Einsetzung von Zahnimplantaten auf eigene Kosten - …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Dann aber bleibt unklar, woraus sich im entschiedenen Fall der Bedarf nach revisionsgerichtlicher Klärung ergeben sollte, zumal der Senat bereits mehrfach über die Versorgung mit implantologischen Leistungen und den Stellenwert der Zahnbehandlungs- Richtlinien entschieden hat (vgl zB: BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5;… BSG SozR 3- 2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 13.7. 2004 - B 1 KR 37/02 R;… BSG SozR 4-2500 § 28 Nr. 2).
• BSG, 13.07.2004 - B 1 KR 37/02 R

  Krankenversicherung - keine Versorgung mit Zahnimplantaten und …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Dann aber bleibt unklar, woraus sich im entschiedenen Fall der Bedarf nach revisionsgerichtlicher Klärung ergeben sollte, zumal der Senat bereits mehrfach über die Versorgung mit implantologischen Leistungen und den Stellenwert der Zahnbehandlungs- Richtlinien entschieden hat (…vgl zB: BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5;… BSG SozR 3- 2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 13.7. 2004 - B 1 KR 37/02 R;… BSG SozR 4-2500 § 28 Nr. 2).
• BSG, 19.06.2001 - B 1 KR 23/00 R

  Krankenversicherung - Voraussetzung für Kostenerstattungsanspruch - …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Dann aber bleibt unklar, woraus sich im entschiedenen Fall der Bedarf nach revisionsgerichtlicher Klärung ergeben sollte, zumal der Senat bereits mehrfach über die Versorgung mit implantologischen Leistungen und den Stellenwert der Zahnbehandlungs- Richtlinien entschieden hat (…vgl zB: BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5; BSG SozR 3- 2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 13.7. 2004 - B 1 KR 37/02 R;… BSG SozR 4-2500 § 28 Nr. 2).

 
• BSG, 03.09.2003 - B 1 KR 9/02 R

  Zahnersatz - Implantat - implantologische Leistung - Folgebehandlung - …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Dann aber bleibt unklar, woraus sich im entschiedenen Fall der Bedarf nach revisionsgerichtlicher Klärung ergeben sollte, zumal der Senat bereits mehrfach über die Versorgung mit implantologischen Leistungen und den Stellenwert der Zahnbehandlungs- Richtlinien entschieden hat (…vgl zB: BSGE 88, 166 = SozR 3-2500 § 28 Nr. 5;… BSG SozR 3- 2500 § 28 Nr. 6; Urteil vom 13.7. 2004 - B 1 KR 37/02 R; BSG SozR 4-2500 § 28 Nr. 2).
• BSG, 07.10.2005 - B 1 KR 107/04 B

  Keine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung bei Fragen tatsächlicher …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Hinzu kommt zu alledem, dass die Fragen nach dem erforderlichen anspruchsbegründenden Krankheitswert und nach den Therapiemöglichkeiten für Einzelleiden sowie nach dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Behandlungsanspruch angesichts der Vielzahl der in der Medizin diskutierten Krankheitsbilder regelmäßig nicht in den Rang von Rechtsfragen von "grundsätzlicher" Bedeutung gehoben werden können (stRspr, vgl zB Beschlüsse vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B = SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 Leitsatz 2, und vom 17.10.2005 - B 1 KR 37/05 B).
• BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

  Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren, …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  4 Wer sich auf diesen Zulassungsgrund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG Rechtsfragen klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Fragen im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung sind (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

  Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer …

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  4 Wer sich auf diesen Zulassungsgrund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG Rechtsfragen klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Fragen im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung sind (…vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

  Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  4 Wer sich auf diesen Zulassungsgrund beruft, muss gemäß § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG Rechtsfragen klar formulieren und ausführen, inwiefern diese Fragen im angestrebten Revisionsverfahren entscheidungserheblich sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung sind (vgl zB BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38;… SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f;… BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
• BSG, 17.10.2005 - B 1 KR 37/05 B

  Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 08.03.2007 - B 1 KR 152/06 B

  Hinzu kommt zu alledem, dass die Fragen nach dem erforderlichen anspruchsbegründenden Krankheitswert und nach den Therapiemöglichkeiten für Einzelleiden sowie nach dem darauf bezogenen krankenversicherungsrechtlichen Behandlungsanspruch angesichts der Vielzahl der in der Medizin diskutierten Krankheitsbilder regelmäßig nicht in den Rang von Rechtsfragen von "grundsätzlicher" Bedeutung gehoben werden können (…stRspr, vgl zB Beschlüsse vom 7.10.2005 - B 1 KR 107/04 B = SozR 4-1500 § 160a Nr. 9 Leitsatz 2, und vom 17.10.2005 - B 1 KR 37/05 B).